{"id":31723,"date":"2025-07-21T13:00:00","date_gmt":"2025-07-21T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/?p=31723"},"modified":"2025-07-21T14:27:21","modified_gmt":"2025-07-21T17:27:21","slug":"marcacao-a-ferro-quente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/legislacao-e-normas-industriais\/marcacao-a-ferro-quente\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o rejeita proibi\u00e7\u00e3o de marca\u00e7\u00e3o a ferro quente em animais"},"content":{"rendered":"

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a rejeitou o projeto que pro\u00edbe a marca\u00e7\u00e3o a ferro quente, alegando inconstitucionalidades, enquanto o debate sobre m\u00e9todos menos dolorosos para garantir o bem-estar animal prossegue.<\/h3>\n

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a da C\u00e2mara dos Deputados rejeitou o projeto de lei que pro\u00edbe a marca\u00e7\u00e3o a ferro quente em animais. A decis\u00e3o mant\u00e9m a pr\u00e1tica permitida, destacando a import\u00e2ncia do protocolo obrigat\u00f3rio de vacina\u00e7\u00e3o contra brucelose.<\/p>\n

Rejei\u00e7\u00e3o do projeto e implica\u00e7\u00f5es legais<\/h2>\n

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania<\/strong> da C\u00e2mara dos Deputados rejeitou o Projeto de Lei 2658\/22, que propunha a proibi\u00e7\u00e3o da marca\u00e7\u00e3o a ferro quente em animais. A decis\u00e3o foi fundamentada na constitucionalidade e nas atribui\u00e7\u00f5es do Poder Executivo.<\/p>\n

De acordo com a Ag\u00eancia C\u00e2mara de Not\u00edcias, a relatora, deputada Coronel Fernanda (PL-MT), destacou que a proposta previa que o Minist\u00e9rio da Agricultura e Pecu\u00e1ria regulamentasse e fiscalizasse a futura lei, o que, segundo ela, invade a compet\u00eancia do chefe do Poder Executivo.<\/p>\n

A Constitui\u00e7\u00e3o Federal reserva ao Executivo a iniciativa de leis que modifiquem a compet\u00eancia de \u00f3rg\u00e3os administrativos.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o parecer da comiss\u00e3o foi terminativo, o que significa que o projeto ser\u00e1 arquivado, a menos que haja recurso ao Plen\u00e1rio.<\/p>\n

Essa decis\u00e3o reflete a an\u00e1lise de que a proposta n\u00e3o apenas carece de m\u00e9rito, mas tamb\u00e9m apresenta inconstitucionalidades, refor\u00e7ando a necessidade de respeito \u00e0s normas constitucionais vigentes.<\/p>\n

Debate sobre bem-estar animal e m\u00e9todos alternativos<\/h2>\n

O debate sobre o bem-estar animal<\/strong> foi central na discuss\u00e3o do projeto que visava proibir a marca\u00e7\u00e3o a ferro quente.<\/p>\n

O autor da proposta, deputado C\u00e9lio Studart (PSD-CE), argumentou que o m\u00e9todo causa sofrimento desnecess\u00e1rio aos animais e poderia ser substitu\u00eddo por alternativas menos dolorosas.<\/p>\n

Studart destacou que a motiva\u00e7\u00e3o para o projeto surgiu ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de um v\u00eddeo que mostrava uma veterin\u00e1ria marcando um bezerro a ferro quente, gerando como\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Ele sugeriu que m\u00e9todos alternativos, como brincos de orelha e tatuagens, poderiam ser utilizados em substitui\u00e7\u00e3o, causando menos ou nenhuma dor aos animais.<\/p>\n

No entanto, o relator da Comiss\u00e3o de Agricultura, Pecu\u00e1ria, Abastecimento e Desenvolvimento Rural, deputado Vicentinho J\u00fanior (PP-TO), defendeu a manuten\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica.<\/p>\n

Ele afirmou que a marca\u00e7\u00e3o a ferro quente \u00e9 parte do protocolo obrigat\u00f3rio de vacina\u00e7\u00e3o contra brucelose e \u00e9 especialmente eficaz em ambientes onde outros m\u00e9todos s\u00e3o menos eficientes ou apresentam riscos de infec\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marca\u00e7\u00e3o a ferro quente continuar\u00e1 permitida ap\u00f3s rejei\u00e7\u00e3o de projeto pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":31755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-31723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacao-e-normas-industriais"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31723"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31756,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31723\/revisions\/31756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solucoesindustriais.com.br\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}