CNN processa Perplexity após alegar que a plataforma copiou e distribuiu conteúdos de seu site sem permissão. A ação se soma a processos movidos por outros grupos de mídia contra empresas de inteligência artificial.
A disputa pelo uso de conteúdo jornalístico por ferramentas de inteligência artificial ganhou um novo capítulo com o processo movido pela CNN contra a Perplexity. A emissora afirma que a empresa teria usado mais de 17 mil publicações sem permissão, o que reacende o debate sobre os limites da coleta de dados na internet, a proteção da propriedade intelectual e a sustentabilidade financeira de veículos que investem em apuração, reportagem e produção editorial.
Detalhes sobre a ação judicial
A CNN entrou com uma ação judicial contra a Perplexity, acusando a empresa de inteligência artificial de usar conteúdo jornalístico sem autorização em larga escala.
No processo, a emissora afirma que a plataforma teria copiado, extraído e distribuído materiais publicados em seu site, incluindo conteúdos protegidos por paywall.
Segundo a acusação, mais de 17 mil conteúdos da CNN teriam sido reproduzidos sem permissão, o que configuraria violação de direitos autorais e uso indevido de marcas registradas.
A empresa jornalística sustenta que a prática prejudica o valor comercial de suas publicações e compromete o reconhecimento do trabalho necessário para produzir reportagens profissionais.
A CNN também argumenta que a produção jornalística envolve custos elevados, equipes especializadas e, em muitos casos, riscos associados à cobertura de temas sensíveis ou de grande impacto público.
Antes de recorrer à Justiça, a emissora afirma ter tentado negociar com a Perplexity uma forma de licenciamento para uso de conteúdos restritos a assinantes pagos.
As conversas, no entanto, não avançaram, e a CNN diz que a plataforma continuou utilizando seu nome e seus materiais mesmo após advertências legais.
O caso amplia a disputa entre empresas de mídia e plataformas de inteligência artificial sobre o uso de textos jornalísticos no treinamento, na geração de respostas e na distribuição de informações.
A Perplexity já enfrenta questionamentos semelhantes de outras organizações, incluindo The New York Times, Chicago Tribune, Reddit, Encyclopedia Britannica, Asahi Shimbun e Nikkei.
As ações reforçam a pressão de veículos de comunicação por regras mais claras sobre remuneração, licenciamento e proteção de conteúdo no avanço das ferramentas de inteligência artificial.